拓维
时代奥视
锐丽
当前位置:中国数字视听网首页 > 大屏拼接 > 观察 > 正文
快速搜索:

技术成本受限 3D大屏难成拼接市场主流

2011年03月17日 11:24  来源:中国数字视听网  作者:karl  字体【   

曾几何时,3D显示被湮埋在数字显示技术领域长达数十载,原有的三维立体优势未能得到显示界的认可,从而导致3D显示技术埋首角落养精蓄锐以待重出天日,2009年底,来自好莱坞的科幻大片《阿凡达》的问世,不光捧红了众多娱乐大腕们,更是把深埋已久的3D显示技术再次发扬光大,借助《阿凡达》的影片效应,3D技术瞬时火爆全球,不光在影视圈中纷纷开拍3D影视剧,同时在数字显示领域中,更是掀开了3D显示新时代,3D电视、3D笔记本、3D音响等等创新产品接踵而出!

技术成本受限 3D大屏难成拼接市场主流

GQY 3D拼接显示系统

3D技术的火爆同时还引发了大屏显示界的震动,缘由显示单元厂商纷纷入驻3D技术的研发及产品的推广中,从而促使大屏拼接厂商间接进行整个拼接显示系统的3D化,细观整个2010年的展会,举凡CES2010、第二届上海数字标牌展、大屏展、ccbn2010等展会中,你皆能看到3D大屏拼接产品的亮相,炫动的画面感受及惊人的视觉效果着实吸引了行业者的围观。

诚然,3D技术拥有炫动的视觉感受,但是其劣势还是存在的,特别是对于大屏拼接显示系统来说,首先就是眼睛的困扰,倘若是裸眼3D技术尚能接受,但是裸眼3D技术的劣势依然存在,如人们在观看屏幕时,必须位于一定的范围内才能观察到立体画面,若距离屏幕位置太远,或观察角度太大的时候,3D效果并不明显。此外,若离屏幕距离太紧,人会有明显的头晕现象,因此该技术暂时还不适合在小尺寸显示器上使用。此外,这种技术在显示效果方面相对较差。当前,3D技术虽说是不是很难攻克,但是目前数字显示领域中对该项技术的研发仍是不甚娴熟,如今推出3D拼接产品的厂商还是仅有三星、欧帝、GQY等几个大厂商,想要整个拼接显示行业的3D化仍是个长时间的难以攻克的问题!

技术成本受限 3D大屏难成拼接市场主流

炫动3D显示单元

3D拼接显示的大众化不光存在技术上的难题,同时在成本造价上,价格就昂贵到极致,首先不说裸眼3D技术,单纯从3D产品出发,加之2D转3D的调制解调器就是普通的显示器增加了十倍的成本,再加上眼镜的价格,从而使一套完备的普通3D显示系统的价格高于普通高清产品几十倍,这对于高端、专业用户来说尚能接受,但是对于普通的大众市场来说,又有几个能够承担呢?

技术成本受限 3D大屏难成拼接市场主流

技术成本受限 3D大屏难成拼接市场主流

3D显示产品目前在市场中发展较为成熟的当属电视领域,但是据2010年的电视市场调查报告来看,3D电视的销量未能突破8%,由此可见,在技术及成本相对适宜的电视市场来说,其市场占有率都未能普及,更何况是在高端显示市场呢?当前,大屏拼接市场仍是DLP及LCD的天下,特别是全高清时代的来临,再次把LCD液晶拼接显示技术推至一个新高点,那么在实力对抗赛中,作为新生势力的3D技术来说如何撼动口碑甚好的LCD技术呢?这并非是时间所能解决的问题,主要是3D技术在拼接显示市场未能充分发挥其原本的优势,拼接显示系统一般用于大型监控及指挥调度市场,高清、无亮点是监控的首选指标,而对于以炫动的画面取胜的3D技术来看,对于监控市场来说只是好看不好用的“花瓶”而已,面对拼接显示最终用户而言,最终选择还是以性价比及实用性为依据。

面对当前仍有众多大屏拼接厂商纷争3D拼接技术的现状来说,想要以创新、吸睛来进行品牌的宣传来说,可以,但是想要以3D技术显示来抢占整个拼接显示市场,我看未必行得通,光是看技术及成本就不足以另广大的拼接显示厂商所认可,何谈与DLP及LCD的市场争霸呢?3D技术确实是一个科技的进步,但是其技术发展的道路为新奇、创新的广告宣传行业来说不失为一个发展新路径,但是对于传统以高清来取胜的监控大屏显示市场来说,此路走起来或许真的很难,由此可见,鉴于受限于技术及成本的3D技术而言,想要争锋拼接显示市场的主流,或许真的很难!

(编辑:Karl)

[威创]L-WX4606(L)
[威创]L-WX4606(L)
价格:面议
[欧帝]DC46M-S2
[欧帝]DC46M-S2
价格:面议
[慧联]DLP单元箱体
[慧联]DLP单元箱体
价格:面议
[锐丽]RLCD-460P04
[锐丽]RLCD-460P04
价格:面议
[巴可]cDR+80-DL
[巴可]cDR+80-DL
价格:面议
索尼
MAXHUB
快捷
产品关注排行