高清监控平稳发展 安防市场三足鼎立

【中国数字视听网讯】2012年整体来看，整个安防行业朝着“大”和“全”的方向发展，大系统平台、大集成、综合性应用需求的解决方案日益增多。两大显著特点：安防行业的马太效应正在突显；安防正在快速与其他系统融合。这些都决定着我们所处的行业正在急剧变革和转型。基于2012年视频监控高歌猛进的发展势头和行业整体动态，从技术、市场、产业三个层面进行大胆预测。

一、安防市场行业分析

网络摄像机价格进一步降低，将进一步大幅度挤压模拟产品市场；网络摄像机标清产品逐步退出市场，言监控必高清；手机远程视频监控将成为每个品牌产品的必备，客户项目需求的基本要求；终端产品利润附加值越来越小，解决方案和平台附加值提升；远程视频监控主要竞争领域开始转变为软件和平台的竞争；更多的远程视频采集融合到物联网项目需求中，作为物联网采集端的一个标准模块；

3G监控产品虽然有了长足发展，但尚属于小众市场，主要满足公安、交通和运输行业需求；智能化开始和行业进行结合，会出现一两家专门针对某行业的专业的远程视频方案解决公司；家庭视频安防蓬勃发展，运营商、电子分销商、深圳加工厂为主要助推力，针对家庭的网络摄像机消费电子化；涉及到民生和维稳的大社区联防，出租屋监控开始全面试点；、政府项目需求越来越大，要求平台提供的综合能力越来越强；大组网，多功能融合，整体解决方案需求能力凸显；政府各监管部门开始提出覆盖职能地域的整体远程视频需求解决方案，并在安全、建筑等部门率先应用；

平安城市开始进行整体升级，主要满足三个功能：高清、智能、多部门共同使用；远程视频监控在具有商业连锁性质的企业大力发展，联网、管理需求相结合；联网报警运营商大面积更换或者新建远程视频平台来满足联网报警的可视化；各个省开始有针对性的出行业指导规范和要求，凸显政府行政职能作用，研发实力相对弱小的公司慢慢被边缘化；行业龙头企业开始在远程视频产品上真正发力，挑起价格战，二流厂商开始洗牌；靠购买方案生产产品的厂家陷入到低毛利的纯加工时代，并逐渐退出这个行业；在远程视频监控领域企业并购加速，大的传统厂家和新进入的实力型厂家更关注模拟向数字转型时期的布局和卡位。

2013年的视频监控行业面临大机遇，同时，挑战依然严峻。因而，可预见血雨腥风的市场竞争和技术浪潮下，唯有变化才是不变，相信通过我们的战略布局和规划，将进一步推动安防行业大众化和智能化的发展进程。

二、监控市场三足鼎立

如果你要问2013年谁将统领安防监控市场，在网络高清摄像机、HD-SDI摄像机和模拟摄像机之间很难做选择。从2012年下半年起，HD-SDI高清监控呼声越来越高，在国外安防企业并不了解国内安防市场的时候，他们仍然以IP为主，传统安防企业并没有放弃模拟系统，因此形成了一种三足鼎立的情况，如果将这三种监控产品进行细分，他们之间又有哪些区别呢？

将IP摄像机、HD-SDI摄像机和模拟摄像机功能进行一一对比，究竟从技术参数上能够获取哪些信息。

1、图像传感器

摄像机之所以能够呈现高清晰画质，图像传感器功不可没。之前我们曾对CCD和CMOS进行详细的对比和分析，简单来说，CCD在图像噪点处理和白平衡上有出色的表现；CMOS感光单元可以通过CMOS集成电路实现摄入光的处理，将图像处理电路高效集成，在制作工艺和能耗上由于前者。

市面上大多数监控摄像机仍然采用CCD传感器，若CMOS无法批量生产的话，其成本造价将成为最大的问题。在高端设备中，CMOS又比CCD有更好的市场，尤其对于宽动态处理效果来说，CMOS又怎能认输。

2、监控图像有效像素与图像质量

图像传感器决定了图像像素与分辨率，HD-SDI摄像机有效像素为270P或1080P，网络高清摄像机图像根据网速的不同也会出现不同的帧率，720P@30/50/60fps，1080P@30/50/60fps，即便是同一分辨率，不同帧率图像视觉效果也不尽相同。即便是高清模拟摄像机，其实图像有效像素保持在40~50万像素，基本无法超过百万效果。

众所周知，HD-SDI摄像机成像为无损、无压缩视频，图像质量最好。IP摄像机是目前高清监控图像的中流砥柱，尽管为有损传输，但是仍然达到了1080P的效果；模拟监控图像效果较差，容易受到干扰，这也是模拟监控面临"被淘汰"的理由。

3、宽动态与低照度的对比

有人说，一台摄像机成像画质一方面取决于硬件配置，一方面取决于研发团队的"软实力"。就以宽动态来说，究竟是传感器好还是靠图像编解码研发实力呢？从三款摄像机对比来看，SDI摄像机宽动态最高可达到180dB，IP摄像机平均水平为120dB，而模拟是IPC的一半水平。

受到室外环境的影响，低照度监控条件也是厂家担忧之一。低照度监控效果不仅取决于摄像机技术，更是瞄准了镜头光圈的大小。从实验来说，低照度Lux数值越小，可承受的夜视环境就越暗。模拟摄像机最低照度为0.0001Lux，达到了星光级的标准；网络摄像机在0.08~0.5Lux之间，HD-SDI摄像机在0.05~1Lux之间，二者基本满足了暗光级的标准。

4、传输延时与传输距离

在前期的监控摄像机评测中，我们发现大部分IP摄像机画面延时在200~300ms左右，而模拟监控采用"局域网"模式，因此满足了实时传输的要求，SDI摄像机通过同轴电缆，但是仍然存在延时问题，大部分摄像机的延时小于100ms。

或许有人会好奇，图像延时跟传输介质有一定的关系。那么在传输上三者又有哪些区别呢？HD-SDI是以模拟监控架构为基础，模拟监控采用同轴电缆和光端机传输，SDI可沿用原有CCTV的布线，同轴电缆或光网传输。IP监控依旧依靠互联网传输。

传输介质决定了传输质量，同样传输介质决定了传输距离。同轴电缆可传输100~300米的距离，光网可传输20~60km，网络传输最远只能达到100m，如果基站成熟无线网络可覆盖较远的距离。

影响码流主要因素包括码率、分辨率和帧率，在网络带宽定额的情况下，码率与帧率成正比。SDI专用电缆传输码流近1.5G，编码后2~8Mb/秒，网络摄像机码流同编码后速度一样，模拟监控最低，编码后为1.5Mbps。

（编辑：沐棉花）